Κατά την ανάγνωση του ημερήσιου τύπου μας προβλημάτισαν αναφορές για την απώλεια του "δορυφόρου" ZUMA.
Συμφωνα με το Reuters, ο δορυφόρος, η ακριβής φύση του οποίου δεν έχει γίνει γνωστή, τελικά, παρά τις πρώτες αναφορές περί επιτυχούς αποστολής, δεν κατάφερε να αποσπαστεί από το δεύτερο στάδιο του πυραύλου Falcon 9 (το πρώτο επέστρεψε και προσγειώθηκε στη βάση του για να χρησιμοποιηθεί ξανά) και θεωρείται ότι διαλύθηκε ή κατέληξε στη θάλασσα, σύμφωνα με δύο αξιωματούχους, οι οποίοι μίλησαν υπό τον όρο να μη γίνουν γνωστά τα ονόματά τους. Μάλιστα, ο ένας είπε ότι ο δορυφόρος έχει «ξεγραφτεί».
Τη θεωρούμενη απώλειά του ανέφερε πρώτη η Wall Street Journal. Τον Zuma, αξίας- σύμφωνα με τις σχετικές αναφορές- δισεκατομμυρίων δολαρίων, κατασκεύασε για λογαριασμό της αμερικανικής κυβέρνησης η Northrop Grumman, η οποία και ανέθεσε την εκτόξευσή του στην SpaceX.
Σε εξέλιξη είναι οι έρευνες, αλλά προς το παρόν δεν υπάρχουν ενδείξεις για σαμποτάζ ή κάποιου άλλου είδους παρέμβαση, σύμφωνα με τους αξιωματούχους.
Από πλευράς του, ο Τζέιμς Γκλίσον, εκπρόσωπος της SpaceX, είπε πως «δεν σχολιάζουμε αποστολές τέτοιας φύσης, αλλά οι μέχρι τώρα αναλύσεις δεδομένων δείχνουν ότι ο Falcon 9 λειτούργησε κανονικά».
Προσέξτε τώρα, αν επισκεφθείτε τον ιστότοπο της spacex που σχετίζεται με το πρόγραμμα ZUMA, θα δείτε ότι δεν γίνεται αναφορά σε δορυφόρο αλλά σε διαστημόπλοιο. (Sattelite # spacecraft)
Δείτε: spacex - zuma mission
Το μυστήριο περιπλέκεται περισσότερο αν προσθέσουμε στα στοιχεία που εξετάζονται και τις αναφορές που αναφέρουν ότι η ρωσική διαστημική εταιρεία Energiya έχασε επαφή με τον πρώτο εθνικό τηλεπικοινωνιακό δορυφόρο AngoSat-1 της αφρικανικής Ανγκόλα, ο οποίος είχε εκτοξευθεί από το κοσμοδρόμιο του Μπαϊκονούρ την Τρίτη. Η αιτία για το συμβάν δεν είναι ακόμη γνωστή.
Είχε προηγηθεί στις 28 Νοεμβρίου η απώλεια του ρωσικού μετεωρολογικού δορυφόρου Meteor-M κόστους 45 εκατ. δολαρίων, ο οποίος είχε εκτοξευθεί από το νέο κοσμοδρόμιο του Βοστόσνι στην 'Απω Ανατολή. Μαζί με το ρωσικό δορυφόρο, είχαν χαθεί και σχεδόν 20 μικροδορυφόροι από άλλες χώρες.
(newsbeast)
Συμπερασματικά σκεπτόμενοι δύο περιπτώσεις υπάρχουν. Η πρώτη που φαντάζει και η πιο λογική, ιδανική για δικαιολογία συγκάλυψης, η οποία σχετίζεται με ανταγωνισμό των δύο υπερδυνάμεων του διαστήματος και προφανώς αφορά ενέργειες για να καθυστερήσει ο αντίπαλος να επιτεύξει τον αντικειμενικό σκοπό του, πχ διαστημική βάση και εκμετάλλευση της Σελήνης και η δεύτερη που σχετίζεται με συνεργασία των ανωτέρω υπερδυνάμεων για να συναρμολογηθεί μια υπερκατασκευή που θα επιτρέψει να μελετηθεί έγκαιρα "κάποιος" επισκέπτης από το απώτερο διάστημα ... Δεν αναφερόμαστε στον Nimburu!!!
Παρακαλώ διαβάστε εδώ
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου